Thread: After Test Thread 3.10.08

zu 5.) gabs noch eine weitere MC-Frage.

Der Graph beinhaltet folgende Teilgraphen: () K1 () K2 () K3 () K4

auch hier: ohne gewähr

Könnt ihr euch erinnern was er über die Bewertung gesagt hat? Die Informatiker kriegen die Noten in einer woche oder eh in 2 Wochen?
Die Prüfung fand ich ok, Mal schauen...

Ah ja nochmal zu (5) Man musste sowohl die Eulerische als auch die Hamiltonische Linie angeben.

Originally Posted by bonomat

Hallo Leute,
endlich hab ich sie hintermir, so für die nachwelt :
1. Aufgabe :
eine Aussage beweisen dass sie gültig ist
eine Aussage beweisen dass sie erfüllbar aber nicht gültig ist

zu 1) Ich meine es war [(a->b) ^ (!a->b)] <-> b oder so ähnlich

Bei der zweiten Aussage gabs auf jeden Fall a,b,c

Originally Posted by bonomat

2. Aufgabe :
Zeige dass die Matrix A nicht singulär ist und bilde die inverse

Bei mir war die Determinante 2 und die inverse Matrix hatte einige 11/2 bzw 3/2 Werte und die letzte Reihe war Ganzzahlig mit 8 -4 2 oder so.

Originally Posted by bonomat

4.
ISBN: aufbau, prüfziffer? und allgemein zeigen sie Fehler erkannt werden

Soweit ich mich erinnere musste man nur Vertauschungsfehler einer Zahl beweisen (also S+na kongruent S+nb mod 11)

War alles recht vertretbar bis auf 3) Die Formel war bei mir einfach viel zu unübersichtlich obwohl ich den Term als 3x(x-1)^-1 aufgefasst habe (wobei ich die Induktion mmn bewiesen habe)

mfg,

beim 1. war die erste angabe a
[(a->b) ^ (!a->b)] <-> b
und die angabe b
[(a->b) ^ (c->b)] <-> b

beim 2. war es die Matrix, wie schon im Post vor mir beschrieben.

Beim dritten hab ich mir bei den Ableitungen und der allgemeinen Formel für die n-te Ableitung nicht so schwer getan, wohl aber bei der induktion

4. beispiel war isbn mit beweis das alle fehler erkannt werden (also s+na = s+nb mod 11 und s+na+mb = s+ma+nb mod 11 (btw. ich meine zu glauben, das da im Buch ein fehler in der formel ist und sie so gehört wie ich hier geschrieben hab))

5. beispiel war eben der graph wie in den ersten beiden posts aber es gab auch noch die MC Frage "hat der Graph einen spannenden Teilbaum" oder so ähnlich

PS: das Hirn wurde nach der Prüfung gründlich ertränkt...

Originally Posted by jimbeam

b
und die angabe b
[(a->b) ^ (c->b)] <-> b ...

bist du sicher, dass es so ausgesehen hat, also den zweiten Teil habe ich anders in erinnerung? ( also C->b)

ich glaube schon, aber andererseits is es ja nicht so wichtig, weil es ja eh das einfachste beispiel ist...

ja na eh, das Beispiel war schon ein Fall für sich

Originally Posted by bonomat

Hallo Leute,
endlich hab ich sie hintermir, so für die nachwelt :
...

Cool, magst du das auch ins VoWi kopieren bzw. dort verlinken?

Am besten du stellst Prüfungsfragen oder auch ganze Prüfungsordner immer auch gleich ins VoWi, zwecks Wiederauffindbarkeit (alle Prüfungsordner an einem Plätzchen gesammelt) und Langzeitarchivierung.

könnten jemand seine lösung für das 3. bsp posten?

1. würds mich interessieren und 2. glaub ich dass so ein bsp. noch nicht gelöst in den POs vorhanden ist.